impact: Derzeit scheint Corona noch allgegenwärtig: Es gibt das Corona-Abi, die Corona-Bonds und Corona-Babys, die Coronoia und die Coronials… Glauben Sie, das wird alles wieder verschwinden?

Akbar: Das wünsche ich mir natürlich. Das Schönste wäre, wenn wir zu einer Leichtigkeit in der Sprache zurückfinden und darüber lachen können: über die Corona-Frisur, die wir mal hatten, und über das Corona-Abi, das manche machen mussten. Das wird allerdings noch eine Weile dauern. Im Moment ist es bemerkenswert zu sehen, wie sich die Sprache einzelner Gruppierungen entwickelt, denn am Anfang der Pandemie hatte links und rechts des Mainstreams niemand mehr Platz.

impact: Was meinen Sie damit?

Akbar: Im März und Anfang April hat nur die Regierung gesprochen. Oppositionspolitiker hatten extreme Schwierigkeiten, in den Medien durchzukommen. Auch rechts- und linksextreme Gruppierungen hatten keine Chance. Man war in der Schockstarre, es ging um Existenzielles. Und dann ist das passiert, was die meisten, die sich mit Kommunikation beschäftigen, geahnt haben: Auf einmal sehen wir Demos von Links und Rechts, Verschwörungstheoretiker melden sich zu Wort – dafür ist jetzt wieder Raum. Das ist auf der einen Seite schade, auf der anderen Seite sind Meinungsfreiheit und Vielfalt natürlich etwas Positives.

impact: Wie bewerten Sie die Corona-Rhetorik der Politikerinnen und Politiker in Deutschland?

Akbar: Ich war sehr beeindruckt von der Ansprache der Bundeskanzlerin: In welch einer empathischen, wertschätzenden Art und Weise sie gesprochen hat – vom Ernst der Lage, dass wir nicht von Zwang leben, sondern in Freiheit und in einer Demokratie. Da muss man den Hut ziehen. Auch viele andere Politiker haben versucht, sehr klar zu kommunizieren, obwohl die Situation überhaupt nicht klar war. Das war bemerkenswert. Natürlich haben sich dann diejenigen Gehör verschafft und durchgesetzt, die in der Krise die Sprache der Menschen sprechen und ihre Ängste verstanden haben, wie Bayerns Ministerpräsident Markus Söder.

impact: Wie steht Deutschland also im Vergleich zu anderen Ländern da, wo zunächst einmal eine erschreckende Kriegsrhetorik angestimmt wurde?

Akbar: Außergewöhnlich gut. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hat von Krieg und einem unsichtbaren Feind gesprochen. Über Donald Trump müssen wir gar nicht reden. Aber selbst UN-Generalsekretär António Guterres hat gesagt: Wir müssen dem Virus den Krieg erklären. Eine ganz falsche Rhetorik. Ich bin bass erstaunt.

impact: Was ist die richtige Rhetorik?

Akbar: Gute Kommunikation ist klar, verbindlich und transparent. Denn die Menschen brauchen Sicherheit und Vertrauen. Was sehr wichtig war und auch geschehen ist: Man hat sich relativ schnell auf eine Art Glossar geeinigt: Wir reden nicht mehr von Ausgangssperren, sondern von Kontaktreduzierung, wir sprechen von Abstandsregeln und davon, dass wir Masken tragen sollten. Da hat man sich auf eine klare Sprache geeinigt. Was man auf keinen Fall tun sollte, ist, falsche Versprechungen zu machen. Und auch die Emotionalität sollte sich in dieser Situation in Grenzen halten, obwohl ich grundsätzlich ein großer Freund einer emotionalen Sprache bin.